ПОДЕЛИТЕСЬ, ЭТО ВАЖНО!!!
Десяткам тысяч девочек в РФ с 2009 года бесплатно ставят американские вакцины (Гардасил и Церварикс) вызывающие бесплодие!!!! Расскажите всем, друзьям, близким и знакомым! ПОСТАВЬТЕ СРОЧНО КЛАСС на эту тему, если Вам НЕ ВСЁ РАВНО на тех, близких вам людей, кто находится в списке Ваших друзей здесь!! И они узнают об этом от Вас! Предупреждён - значит вооружён!!!!!!!!! Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ). По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся. Пословица "бесплатный сыр бывает только в мышеловке" появилась не на пустом месте. Особенно в России. И тут в 2007-2008 один из высокопоставленных чиновников одобряет пилотный проект о вакцинации 15.000 российских девочек от тринадцати лет вакциной Гардасил (США) в Москве, Московской области и ХМАО. Только в ХМАО под это дело закуплено вакцины на 42 миллиона рублей. Идея благая (такие обычно используются в мостовой, при постройке трассы в ад) - спасение от рака шейки матки!
Информация взята из Группы:
"Альтернативная Информация". Всё, что ВАЖНО ЗНАТЬ по жизни!
Ссылка: http://www.odnoklassniki.ru/alternativeinformation (или через поиск по названию)
Группа для думающих людей!
Гардасил не является прививкой против рака. Эта «вакцина» всего лишь от якобы 2 штаммов папилломавируса человека, который возможно может привести к раку шейки матки в некоторых случаях у некоторых женщин. Существует, по крайней мере, 15 штаммов папилломавируса, которые могут привести к раку.
Что происходит?
(Скончалась школьница от прививки от рака шейки матки: http://youtu.be/u1Qpq_TUWFY )
Девочки страдают от судорог, инсультов, головокружений, головных болей, болей в животе, мышечных болей. Выпадение волос, потеря аппетита, обмороки, увеличение лимфатических узлов, проблемы с сердцем, параличи, зуд, сыпь, также присутствуют. Эта вакцина зарекомендовала себя как КРАЙНЕ ОПАСНАЯ в тех странах, где уже была проведена вакцинация. В США создан сайт «Правда о гардасиле», где девушки и их матери рассказывают о том, как эта вакцина покалечила их и сделала инвалидами. Матери умоляют не подвергать страданиям своих дочерей, не прививать. Самое главное - прививки гардасил, предназначенные для профилактики рака шейки матки, по содержанию совпадают с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака.
Для чего это всё?
Ответ очевиден, под видом вакцинации против рака шейки матки девочек стерилизуют, при этом используя маркетинговый ход на страхе, фармамафия зарабатывает огромные деньги. Чиновники со своими меркантильными интересами, производят испытания на наших детях. Они уже добрались до репродуктивной системы...
Ниже публикуются комментарии людей из обсуждения.
НАТАЛИ Я 10:29
Я своему ребенку больше не делаю ни каких прививок, даже пробу Манту.После того, как моему ребенку в возрасте семи месяцев сделали прививку АКДС и полиомелит, когда приехала скорая сказала мне, что ещё бы пять минут и мы бы не успели его спасти.И благодаря этой прививке, у чада теперь нету местного иммунитета и почти до четырех лет при температуре у нас были судороги.Врачи так мне и сказали что это прививка виновата, а в справке написали что это была какая то инфекция.
Елена Кустоваответила sss А 09:23
Какой бред! я знаю очень много врачей, которые не делают прививки своим детям, а ещё больше тех, которые детям делали по незнанию своему, а уже внукам НЕ ДЕЛАЮТ прививки. А по поводу доверия, я на собственном опыте не раз убедилась КАЖДОЕ слово и рекомендацию врачей надо перепроверять, переспрашивать, перечитывать, а потом брать НА СЕБЯ ответственность и принимать решение!
Ольга Беспятых (Евдокимова) 09:59
Иммунологи и вирусологи своим детям и внукам не ставят, моя бабушка -врач, всё время отказы писала за меня, ВРАЧИ , КОЛИТЕ СЕБЕ И ПОЧАЩЕ, ВО ВСЕ МЕСТА!!!!!
Olga Косиченкоответила Нюре 10:00
Да и не удивительно,*рука руку моет* У меня дочери,на уши всех в больнице ставят если что то не так.Как младшая говорит, с хамами надо по хамски,они другой язык не понимают.По сути,наша жизнь нам то и нужна и надо научиться требовать с них,раз пришли работать в больницу.А нам все как то неудобно,стыдно(сужу по себе)
НАТАЛИ Я 10:48
После этого случая меня в саду достали с прививками, что делать надо и все.На что я сказала что на отрез отказываюсь от них.Они мне можно сказать в лицо говорили, не сделаете можете потерять сад.У них видимо то отчет о прививках.Я долго боролась с этим, все законы им предоставила, все мои права.Под конец я сказала, хорошо я дам сделать ребенку прививку, но только под их ответственность.Они сразу отказались сами делать, отправили меня в поликлинику, в поликлинике от меня открестились, отправили к иммунологу, иммунолог дал мед отвод.Вообщем ни кто не захотел брать на себя ответственность, хотя все мне кричали что прививки не вредны, а полезны.Вот так.
Марина Темербекова (Румянцева) 11:06
Производство лекарственных средств очень выгодный бизнес,главное людей как следует запугать чем и занята медицина .а Малышева как рекламировала эту вакцину чудо,интересно сколько заработала на чужих детях у нее то сыновья!
Ольга Чикулаеваответила Кристине 11:14
Может некоторые и помогают, может раньше была качественная вакцина. Только, столкнувшись хоть раз с последствиями, доверия нет. После такой вот некачественной АКДС (врач позже призналась, то это именно от нее, и по статистике за тот год многие дети на учете у невропатолога состояли с диагнозом эпилепсия), у ребенка случились приступы. А вы когда-нибудь откачивали своего малыша, у которого пена изо рта, онемение конечностей и т.п.? Ужасное чувство. А ведь он мого и умереть. Не приведи Господь! Только мамы, пережившие подобное, поймут и без слов...
Ирина Ленникова 11:31
покупая любые лекарства мы в праве делать выбор, читаешь состав, не нравиться не берёшь. состав же вакцины тайна покрытая мраком, никто не предлагает почитать аннотацию и принять решение, нужно колоть любимое чадо "чудо препаратом" у которого в качестве консерванта ртуть и формальдегид и это не самое страшное. принудительная вакцинация это геноцид против собственного народа.
Иринка Мухина 08:32
У неосведомленных еще есть время одуматься и не нанести вред своим детям! А еще,посмотрите секретные материалы вся правда о прививках,яд от элиты,чтобы не просвященным просвятиться и задуматься.Не стоит слепо верить врачам! У них приказ.у них план! а за последствия и за жизнь вашего чада поверьте,НИКТО НЕ ПОНЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Галина Царёва. Пандемия лжи
http://www.youtube.com/watch?v=bxDK1oTlpk8
Яд от элиты. (Галина Царёва)
http://www.youtube.com/watch?v=nm3g-WYpJ5Q
Юлия Швец ответила Кристине 13:10
Покажите хотя бы одно научное доказательство эффективности вакцин!!! И я выйду на демонстрацию с лозунгами "ЗА". ПОКАЖИТЕ.
это я 14:10
Сегодня специально позвоню по всем знакомым, чтобы отказались, после прочитанного ужаса
Катерина Черкавская 22 окт в 20:24
Для мам
16 окт 2013 в 3:20
Другой взгляд на прививки.
Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!
Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».
И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье.
А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией".
Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.
Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.
Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз...
Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.
У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук.
Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:
1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.
Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.
Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.
Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?
За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла.
В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.
Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.
Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал".
Читать полностью http://zergulio.livejournal.com/386605.html
